تحقیقات جدید نشان داد، از آنجا که خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا موسوم به برگزیت، پتانسیل رشد این کشور را کاهش می‌دهد، بحران مخارج زندگی در بریتانیا روز‌به‌روز وخیم‌تر می‌شود.
به گزارش ایسنا، به نقل از روزنامه گاردین، اندیشکده «بنیاد عزم راسخ» (Resolution Foundation) و اساتید دانشگاه اقتصاد لندن گفتند، با احتساب مخارج رو به افزایش زندگی، میانگین دریافتی کارگران از الان تا سال ۲۰۳۰ سالانه ۴۷۰ پوند کسری درآمد خواهند داشت. محققان در این گزارش گفتند: برگزیت به رقابتی بودن صادرات بریتانیا در سطح جهانی ضربه می‌زند، چرا که کمپانی‌ها مجبور شده‌اند با شیوع پاندمی کرونا و جنگ روسیه در اوکراین که تورم را به سطوح تاریخی رسانده است، دست و پنجه نرم کنند.
آمار رسمی جدید که دیروز منتشر شد، نشان می‌دهد، با بالا رفتن قیمت بنزین و افزایش مخارج زندگی که فشار بر خانواده‌های بریتانیایی را افزایش داده، نرخ تورم از ۹ درصد در آوریل سال جاری میلادی به ۹.۱ درصد در ماه گذشته افزایش یافته است. بانک انگلیس نیز هشدار داده که نرخ تورم ممکن است تا اکتبر به ۱۱ درصد برسد.

در چهارمین جلسه کمیته منتخب کنگره امریکا برای بررسی پرونده آشوب 6 ژانویه، شماری از مقامات ارشد ایالتی در جایگاه شهود حضور یافته و مدعی شدند به دلیل عدم همکاری برای ابطال نتیجه انتخابات، از سوی ترامپ و نزدیکانش مورد فشار و تهدید قرار داشته‌اند.
 به گزارش فارس به نقل از سایت «هیل»، «راستی باورز»، رئیس مجلس ایالتی آریزونا درخصوص تلاش «رودی جولیانی» وکیل وقت ترامپ برای پیش بردن فرضیه تقلب در انتخابات گفت: «آنطور که به خاطر دارم او به من گفت فرضیه‌های زیادی داریم اما شواهدی برای آنها نداریم. نمی‌دانم او گاف داد یا نمی‌دانست چه می‌گوید اما ما به او خندیدیم. کمی بعدتر او و ترامپ با من تماس گرفتند و خواستند تأیید‌کنندگان آرای الکترال آریزونا را تغییر دهم.»
در همین حال «جاستین کلارک» از وکلای کمپین انتخاباتی ترامپ و «اندرو هیت» مدیر سابق دفتر جمهوریخواهان ویسکانسین نیز درباره تلاش‌های تیم ترامپ برای ابطال انتخابات شواهدی را ارائه کردند.
در این میان «مایک پنس» با اعتراض به روند کمیته منتخب اعلام کرد که اجازه نمی‌دهد دموکرات‌ها از ماجرای ششم ژانویه برای منحرف کردن توجهات از دستورکارهای شکست خورده خود استفاده کنند.

فلسطین
منابع خبری از موافقت نمایندگان پارلمان رژیم صهیونیستی (کنست) با طرح اولیه لایحه انحلال کنست خبر دادند. لایحه انحلال کنست پس از شور مقدماتی، امروز در قرائت نخست و روز دوشنبه آینده نیز در قرائت دوم و سوم به رأی گذاشته خواهد شد.

کویت
ولیعهد کویت از انحلال پارلمان این کشور و برگزاری انتخابات خبر داد و تأکید کرد: با استناد به حق قانونی خود، تصمیم گرفتیم پارلمان را بر اساس قانون اساسی منحل کرده و به انتخابات سراسری دعوت کنیم.

کلمبیا
گروهی از رهبران سابق فارک گفتند که این سازمان چریکی مسئول جنایات جنگی از جمله ربودن هزاران غیرنظامی برای باج‌گیری و همچنین گروگان گرفتن سیاستمدارانی برای مبادله آنها با شورشیان زندانی بود.

زهره صفاری/ ساعاتی پیش از آنکه نخستین محموله تسلیحاتی سنگین آلمان به کی‌یف وارد شود، اظهارات جنجالی مشاور سیاست خارجی «اولاف شولتز» درباره تبعات آتی تقابل با روسیه در بحران اوکراین برای کشورش، در برلین با واکنش‌های بسیاری همراه شد.
به گزارش «فایننشال تایمز»، «ینس پلاتنر» که در زمره سیاستمدارانی است که به ندرت اظهار نظری عمومی درباره مسائل سیاست خارجی کشورش می‌‌کند، در جریان نشست شورای روابط خارجی آلمان با انتقاد از اتهامات رسانه‌های مخالف و اپوزیسیون درباره موضع دولت برلین در روند پشتیبانی نظامی از اوکراین، خواستار آن شد تا کشورش در روند ارسال تسلیحات سنگین نظامی به کی‌یف از امریکا، انگلیس و فرانسه پیشی نگیرد. وی گفت: «این مسأله بسیار مهمی است. در واقع چطور شما می‌‌توانید بسیاری از صفحات روزنامه‌ها را با موضوعات مرتبط با پاسخ آلمان به درخواست اوکراین برای ارسال تسلیحات پر کنید اما در این میان به موضوع روابط با روسیه در آینده کمتر بپردازید. این مسأله مهم و دارای اهمیت است و می‌‌توان روی آن بحث داشت.»
خشم آلمان از موضع مشاور شولتز
پس از این اظهارات مشاور سیاست خارجی آلمان، «اشتراک زیمرمان»، رئیس کمیته دفاعی بوندستاگ و از اعضای برجسته حزب دموکرات آزاد آلمان یکی از احزاب ائتلافی حاکم، خشمگین از موضع «پلاتنر» گفت: «اظهارات مشاور سیاست خارجی شولتز در واقع همان تفکری است که دهه‌ها در آلمان حاکم بوده و ما را در شرایط بغرنجی قرار داده است. حالا زمان دلسوزی برای روسیه نیست بلکه باید به یاری اوکراین فکر کرد.»به باور کارشناسان اما صحبت‌های «پلاتنر» از آن جهت دارای اهمیت است که بازتاب دیدگاه شولتز و تیمش در قبال جنگ اوکراین به شمار می‌‌رود. این در حالی است که شخص «اولاف شولتز» نیز پیش‌تر به خاطر مکالمه تلفنی با «ولادیمیر پوتین» آن هم در پرتنش‌ترین روزهای جنگ اوکراین مورد انتقاد بسیاری از هم پیمانان اروپای شرقی‌اش قرار گرفته بود. اما شرایط وقتی برای اوکراینی‌ها نگران کننده‌تر می‌‌شود که «پلاتنر» واقعیت دیگری را نیز در سخنرانی اخیرش آشکار کرد و درباره عضویت اوکراین در اتحادیه اروپا، پالس‌های مثبتی به کی‌یف نفرستاد و گفت: «اینکه کشوری مورد حمله قرار گرفته به معنای تغییر قوانین نیست. مشکل اوکراینی‌ها بنیادی است و باید آن را رفع کنند.»«نوح بارکین»، کارشناس اندیشکده مارشال فاند آلمان در تحلیل موضع پلاتنر گفت: «پیام مشاور سیاست خارجی شولتز نه تنها برای مردم اوکراین بلکه برای هم پیمانان اروپای شرقی آلمان و بسیاری از شرکای جهانی آن مانند امریکا نگران کننده است. اما باید دید آیا دولت شولتز درس درستی از جنگ پوتین گرفته‌ است.»
شکاف اروپا در تقابل با روسیه
گرچه مسأله عضویت در اتحادیه اروپا از بعد سیاسی و روانشناختی در برهه فعلی برای «ولودیمیر زلنسکی»، رئیس جمهور اوکراین بسیار خوشایند بود اما در این میان نکته مهم این است که تقویت روابط کی‌یف و بروکسل برای سران کرملین اهمیت قابل توجهی ندارد و سران کشورهای برجسته اروپایی مانند آلمان، فرانسه و ایتالیا در واقع با یک تیر دو نشان زده‌اند و نه تنها گامی حمایتی در قبال اوکراین برداشته‌اند که در عمل ضربه سنگینی نیز به روسیه نزده‌اند.به باور کارشناسان کارنگی اروپا، سران این سه کشور که با تحولات اخیر اروپا، سیاست داخلی‌شان در ابعاد مختلف تحت‌الشعاع قرار گرفته است، به رغم اینکه با ارسال محموله‌های تسلیحاتی از جبهه اوکراین حمایت می‌‌کنند اما هرگز تمایلی به القای این باور که اروپا در این جنگ در برابر روسیه قرار گرفته است، ندارند. این واقعیت را در موضعگیری‌های اخیر «اولاف شولتز»؛ صدراعظم آلمان، «ماریو دراگی»؛ نخست وزیر ایتالیا و «امانوئل مکرون»، رئیس جمهور فرانسه نیز می‌‌توان اثبات کرد که همه آنها به صراحت یا تلویحی روابط با مسکو را قابل بازگشت می‌‌دانند و حتی «مکرون» نیز در همین راستا تحقیر روسیه را ایده درستی نمی‌داند. به واقع سیاست فعلی و آتی آلمان و فرانسه در قبال روسیه بسیار مهم است و در همین راستا تلاش می‌‌کنند که اوکراین را در موضع قدرت پای میز مذاکره بنشانند. چراکه بخوبی می‌‌دانند، در غیر این صورت، امنیت اروپا به مخاطره خواهد افتاد.

بنفشه غلامی/  مواجهه اقتصادی غرب با چین از یک‌سو و همراهی و همسویی این کشور با روسیه در شرایطی که غرب در حال افزایش فشارها بر مسکو است، باعث شده نشست گروه «بریکس» که امروز به میزبانی «شی جین پینگ» برگزار می‌شود، بیش از هر زمانی توجه غرب را به خود جلب کند.
به گزارش سایت شبکه خبری «الجزیره»، در این نشست مجازی یکروزه که چهاردهمین دور نشست‌های این گروه است، سران 5 کشور عضو این نهاد حضور خواهند داشت. بریکس متشکل  از 5 کشور چین، برزیل، هند، روسیه و آفریقای جنوبی است که از جمله کشورهای صنعتی و پرقدرت اقتصادی جهان هستند و در کنار هم نزدیک به یک چهارم ثروت جهان را در دست دارند. علاوه بر این هر پنج عضو بریکس، با وجود همه اختلاف‌نظر‌هایی که با یکدیگر دارند، در یک ویژگی مشترک هستند و آن این است که همه آنها سعی می‌کنند فاصله خود را از نظم لیبرالی که امریکا خواهان اعمال آن بر جهان است، حفظ کنند و به مبارزه با آنچه که معتقدند ظالمانه است، بروند.
اهمیت نشست برای چین
به اعتقاد تحلیلگران مسائل جهانی، نشست امسال که با توجه به وضعیت ژئوپلیتیک پیچیده جهانی شامل جنگ روسیه در شرق اروپا و تاخت وتاز اقتصادی چین برگزار می‌شود، می‌تواند به پکن کمک کند تا جایگاه جهانی خود را بین کشورهای عضو که در کنار هم توان اقتصادی و سیاسی بالایی دارند، ارتقا بخشد. در همین ارتباط «هوانگ یانژونگ»، از اعضای برجسته میز بهداشت جهانی در شورای روابط خارجی امریکا معتقد است: «بریکس نوعی واکنش متقابل چین به غرب در احیای ناتو و افزایش مکانیسم ایندوپسفیک علیه این کشور محسوب می‌شود. بویژه که در حال حاضر پکن بیش از هر زمانی احساس می‌کند، غرب و به‌طور خاص امریکا در تلاش است تا برای مواجهه با پکن این کشور را به انزوا بکشد.» از همین‌رو پکن در نشست امسال بر آن است از کشورهای عضو بریکس بخواهد یکصدا و پر قدرت‌تر از قبل بر چند جانبه‌گرایی تأکید کرده و خواهان حل بحران اقتصادی جهانی با چنین دستور کاری شوند.همین تلاش چین برای مقابله با یکجانبه‌گرایی کافی است تا غرب نگران تصمیماتی باشد که در نشست امروز این گروه گرفته می‌شود. بویژه که غرب می‌داند «شی» دارای نفوذ کلام است و برای مثال در شرایطی که جناح غرب در ماه‌های اخیر توجه خود را متمرکز بر مسأله اوکراین کرده، هیچ کدام از اعضای این گروه، برخلاف خواسته‌های غرب حاضر نشدند بعد از حمله روسیه به اوکراین، اقدام روسیه را محکوم کرده و یا «ولادیمیر پوتین» را بابت صدور این فرمان محکوم کنند. چرا که دو ماه پیش «شی جین پینگ» از آنها خواست تن به جنگ سردی که مورد نظر غرب است، ندهند.
ترفیع موقعیت «پوتین»
علاوه بر این نشست امروز بریکس بخاطر حضور «ولادیمیر پوتین» در آن اهمیت دارد. در شرایطی که امریکا و اروپا در سه ماه اخیر بسیار کوشیده‌اند تا با استفاده از تحریم‌ها، روسیه را دچار انزوا کنند، حضور او در این نشست که در آن «شی جین پینگ»، «نارندرا مودی»، «ژائر بولسونارو» و «سیریل رامافوزا» به عنوان رهبران کشورهای مطرحی چون چین، هند، برزیل و آفریقای جنوبی حضور دارند، می‌تواند به معنای منزوی نبودن وی باشد. در همین ارتباط سایت شبکه خبری «سی‌ان‌ان» نوشته است، نخستین حضور رئیس جمهور روسیه در یک نشست جهانی بعد از جنگ اوکراین، حاوی یک پیام واضح است: پذیرش او در جمعی از سران قدرتمند جهان که تاکنون حاضر به محکوم کردن وی در جنگی که در شرق اروپا جریان دارد، نشده‌اند. علاوه بر این، این نشست تنها چند روز بعد از نشست بلوکی از اقتصادهای برتر جهان به اسم گروه هفت انجام می‌شود که هشت سال پیش بعد از اینکه «پوتین» کریمه را به خاک خود الحاق کرد، روسیه را از این گروه که در آن زمان گروه هشت نام داشت، اخراج کردند. از همین‌رو ناظران معتقدند، با توجه به اینکه چین همواره در تبلیغ بریکس، عنوان کرده است که این نهاد جایگزینی نرم برای گروه هفت است در نشست امسال تلاش بیشتری برای به حاشیه رفتن این گروه انجام خواهد شد.
چالشی جدی برای گروه هفت
همان‌طور که سایت روزنامه فرانسوی «لوموند» نوشته است، پکن برای در هم شکستن گروه هفت بدش نمی‌آید گروه بریکس را توسعه بخشیده و کشورهای بیشتری را جذب این گروه کند. از همین رو در نشست مجازی که ماه مه بین وزرای خارجه بریکس برگزار شد اعضا توافق کردند برای توسعه گروه خود وارد مذاکره با شماری از کشورهای قدرتمند سیاسی و اقتصادی جهان شوند. از جمله کشورهایی که در حال حاضر در فهرست توسعه بریکس قرار گرفته‌اند می‌توان به آرژانتین، مصر، اندونزی، قزاقستان، نیجریه، عربستان، تایلند، سنگال و امارات اشاره کرد. هرچند برخی کارشناسان معتقدند افزایش شمار اعضای گروه بریکس می‌تواند منجر به تضعیف آن شود و از جمله «چن فنگینگ» در روزنامه «چاینا دیلی» نوشته است: «این گروه نباید با مشارکت زیاد که اصطکاک‌های احتمالی را در پی خواهد داشت، تضعیف شود.» اما همان طور که «الکساندر گابویف»، تحلیلگر روابط چین و روسیه در بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی گفته است: «پیوستن کشورهای بیشتر به گروه بریکس، باعث افزایش مشروعیت و توان آن می‌شود.» ضمن اینکه پیوستن اعضای بیشتر می‌تواند نمادی از سست شدن پیمان‌های قبلی این اعضا با غرب باشد. همان طور که حضور هند در این دور از نشست بریکس برای غرب بسیار معنا دار است و همان طور که «سوشانت سینگ»، از کارشناسان مرکز تحقیقاتی «سی‌پی‌آر» در دهلی نو می‌گوید، «اگر در نشست امروز یک ابتکار عمل اساسی اعلام شود، در واقع مانند آن است که دهلی، این پیام را به غرب ارسال کرده است که برخلاف توافق کواد که چندی پیش با غرب به امضا رساند، مایل است همکاری بیشتر و نزدیک‌تری با چین و روسیه داشته باشد.»

کویت تایمز(کویت)
«محمد بن سلمان» ولیعهد عربستان سعودی در جریان سفر دو روزه به قاهره 14 قرارداد همکاری به ارزش تقریبی 7.7 میلیارد دلار را به امضا رساند و وزیر سرمایه گذاری عربستان این توافقات را در راستای تقویت روابط اقتصادی دو کشور در آینده عنوان کرد. بن سلمان در جریان این تور منطقه‌ای به اردن و ترکیه نیز سفر کرد.

کامرسانت(روسیه)
نخستین نشست نمایندگان 86 کشور امضاکننده توافق منع استفاده از تسلیحات هسته ای در مقر سازمان ملل در وین برگزار شد. محور این مذاکرات نابودی تسلیحات موجود هسته ای و ممنوعیت استفاده از آن عنوان شده است. گرچه نادیده گرفتن این نشست از سوی روسیه به عنوان یک قدرت هسته‌ای، در بحبوحه بحران اوکراین حامیان این توافق را نگران کرده است.

واشنگتن پست(امریکا)
دادگاه عالی امریکا، برنامه ایالت مین برای ممنوعیت اعطای بودجه عمومی به مدارس مذهبی این ایالت را رد کرد. طرحی که این ایالت ارائه کرده، نگرانی‌ها درباره اختلافات مذهبی و جدایی کلیسا از دولت را شدت بخشیده بود. به گفته کارشناسان این طرح از برنامه‌های غیرمعمول یک ایالت کوچک بود که می توانست آینده هزاران دانش آموز را تحت تأثیر قرار دهد.

فائزه سادات یوسفی/ تعویق سفر «جو بایدن» به عربستان که اولین سفر او بعد از ریاست جمهوری به منطقه قلمداد می‌‌شود موجب گمانه‌زنی‌هایی در فضای سیاسی و رسانه ای هر دو کشور شده است. تصمیم برای انجام این سفر در حالی مطرح شد که روابط دیپلماتیک امریکا و عربستان بعد از دوره اوج آن در دوران ریاست جمهوری «دونالد ترامپ»، با مواضع انتخاباتی «جو بایدن» که همچنان سعی می‌‌کند با بازی با الفاظ آن را در حد احتمال و عدم قطعیت نگه دارد، به سردی گراییده است. یکی از شعارهای انتخاباتی بایدن رسیدگی به مسأله حقوق بشر در عربستان در پی اتهام قتل جمال خاشقجی شهروند امریکایی -عربستانی، توسط سرویس‌های امنیتی سعودی و به فرمان بن سلمان بوده است. همچنین او در اظهاراتی به طور مستقیم اعلام کرده بود، ریاض منفور است و به خاطر این جنایت باید هزینه بپردازد. اما از دیگر سو ریاض نیز با امتناع از همکاری با واشنگتن در جنگ اوکراین، دامنه اختلاف را تشدید کرده و تنش را در روابط دوطرفه افزایش داده است. سفر «بایدن» به عربستان که تا چند هفته دیگر انجام خواهد شد، در منظر عمومی، نمود پیشقدم شدن امریکا برای برقراری ارتباط محسوب می‌‌شود، چیزی که نشریه امریکایی «فارن افرز» از آن به عنوان «یأس شدید» و«کرنش بایدن» در برابر سعودی یاد کرده و معتقد است، موجب لطمه دیدن اعتبار امریکا خواهد شد. از این رو به اعتقاد ناظران سفر بایدن به عربستان، همراه با اختلاف نظرهایی بین مقامات امریکایی بوده ولی تصمیم به این اقدام بر اساس برآیند هزینه-فایده در بین مقامات سیاسی اجرایی شده است.واضح است که نیاز امروزه امریکا برای تأثیرگذاری بر بازار متشنج انرژی و نفت و گذر از شرایط کنونی در داخل، «بایدن» را برآن داشته تا برای برقراری ارتباط مجدد با عربستان وارد عمل شود. اما مشخص است که همچنان سعی خواهد کرد نسبت خود با سعودی را در قامت اربابی حفظ کرده و کشوری را که «ترامپ» آن را «گاوشیرده خود» می‌‌نامید، رام کند و در مقابل نیازهای خود را برآورده سازد.

بحران انرژی در غرب
یکی از این نیاز‌ها بحران نفت و گاز است که موجب نارضایتی‌هایی در میان امریکایی‌ها و همچنین شهروندان اروپایی شده و نگرانی‌هایی را بین سران حکومت‌ها ایجاد کرده است. «بایدن» در این سفر در تلاش است عربستان را متقاعد کند میزان افزایش تولید نفت خود را به حد مطلوب برای تأثیرگذاری و کاهش قیمت انرژی برساند. اگرچه افزایش تولید نفت عربستان در قالب اوپک پلاس اعلام شده و از آن به فرش قرمز بن سلمان برای بایدن تعبیر می‌‌شود، اما از تعویق سفر «بایدن» و اظهارات او مبنی بر اینکه این افزایش آیا مطلوب (به طور واقعی مؤثر) خواهد بود یا نه، می‌‌توان پی به حجم اختلافات بین آنها برد.عدم پاسخگویی ریاض به تماس‌های مکرر «بایدن» نشان از این دارد که موضع عربستان در جنگ اوکراین متمایل به روسیه و در خوشبینانه‌ترین حالت از نظر غرب بی طرف است. چرا که طبق نظر کارشناسان عربستان در رابطه با میزان تولید نفت ترجیح می‌‌دهد با روسیه هماهنگ باشد و روند افزایش قیمت نفت را حفظ کند. بنابراین امریکا در تلاش است از طریق عربستان و تغییر موضع این کشور به روسیه فشار وارد کند.از سویی، کاهش قیمت احتمالی انرژی می‌‌تواند دموکرات‌ها را در آستانه انتخابات میان دوره‌ای امریکا نجات دهد. بایدن که اخیراً محبوبیتش بسیار کاهش پیدا کرده و این مسأله حزب دموکرات را هم متأثر کرده، نیاز دارد برای کمبود انرژی در کشور خود راه حلی مناسب تدبیر کند. همچنین اگر بازار انرژی برای کاهش قیمت تأمین نشود، این خطر را برای امریکا به وجود می‌‌آورد که برای این منظور مجبور شود ذخایر استراتژیک نفت خود را وارد بازار کند که این موضوع نیز برای حزب دموکرات بحران‌زا خواهد بود.

عادی‌سازی
نیاز بعدی «بایدن» مسأله عادی‌سازی روابط با تل‌آویو است. همزمانی تعویق سفر بایدن به عربستان و اسرائیل را می‌‌توان برای هماهنگی‌های لازم و رفع اختلافات پشت پرده برای تسهیل روند عادی‌سازی عربستان با اسرائیل دانست. روابط تنش آلود میان ریاض و واشنگتن این مسیر را ناهموار می‌‌کند زیرا امریکا به عنوان ناظر اصلی و بزرگ ترین حامی رژیم صهیونیستی در ضلع سوم این پیمان قرار دارد.  

آتش‌بس در یمن
سومین نیاز «بایدن» نیز مسأله یمن است که روزگاری وی در کمپین‌های انتخاباتی خود، عربستان را بابت آن سرزنش می‌‌کرد.  نیروهای انصارالله یمن در طول جنگ، تأسیسات نفتی عربستان همچون آرامکو را مورد حملات موشکی خود قرار دادند که موجب خسارت به میادین نفتی عربستان و تأثیرگذاری بر تولید نفت این کشور شد. همچنین طی این حملات قیمت نفت نیز شاهد افزایش بوده است. بنابراین «بایدن» می‌‌کوشد با متقاعد کردن ریاض برای پذیرش شروط دولت نجات ملی و انصارالله، سکوهای نفتی این کشور را از آسیب حملات مصون دارد. زیرا بیم آن می‌‌رود که پافشاری عربستان به مواضع قبلی خود، موجب تقویت حملات یمن به سکوهای نفتی عربستان شده و بحران انرژی تشدید شود. علاوه بر این، امریکا سال گذشته سامانه ضد موشکی پاتریوت را با وجود حملات موشکی و پهپادی حوثی‌های یمن به مواضع عربستان خارج کرده است. این اقدام خشم مقامات عربستان را در پی داشت و آنها این اقدام را به مثابه تنها گذاشتن ریاض و حتی تصمیم برای پایان دادن به حمایت امریکا از ائتلاف نظامی به رهبری عربستان دانستند. در نتیجه، امریکا اکنون در شرایطی قرار دارد که برای تأمین منافع خود باید عربستان را که یکی از بزرگ‌ترین تأمین کنندگان نفت امریکا و شریک مهم راهبردی در منطقه است با خود همراه کند. اما رفتار بایدن و به‌تبع آن مواضع عربستان در جنگ اوکراین موجب شده این هزینه برای امریکا بسیار بالا رود.